Этика публикаций

Ваша публикация – это конечный этап научной работы, которая должна содержать полное описание исследования: от порядка их проведения до полученных результатов. Публикация, содержащая разработки новых теорий, методов и способов в отдельных предметных областях, способна оказать не просто серьезное воздействие на мнение о вас научного сообщества, но и на общество в целом. Поэтому актуально писать свои публикации понятным, точным языком, избегая двусмысленности и неточностей.

1. Авторство

1.1. Все «авторы» должны соответствовать критериям данной дефиниции, а именно, в соответствии с «Ванкуверскими протоколами» право называться автором получают следующие лица:

• внесшие существенный вклад в концепцию и проведение исследования, а также в анализ и интерпретацию его результатов;
• внесшие вклад в написание научной работы или ее критической рецензии, итогом которой явилось значительное повышение научного и интеллектуального уровня исследованной проблематики;
• внесшие вклад в окончательное утверждение готовой к публикации версии работы, которая сдается в печать.

1.2. Порядок, в котором будут указаны фамилии авторов статьи, определяются их совместным решением. При этом подразумевается, что порядок следования авторов соответствует объему их вклада в материал работы в порядке убывания.

Например,

1.3. Исследователи, представляющие статью к публикации, должны гарантировать, что в список авторов работы включены только те, кто внес значительный вклад в написание исследования, а также гарантировать, что люди, заслужившие это право, не лишены его. Авторские коллективы, от которых представляются работы, должны исключать появление авторов-призраков, а также гостевых авторов и авторов, получивших данный статус в качестве подарка.

1.4. Редакции журналов не решают проблемы авторства. Ответственность за адекватный перечень авторства возложен на самих авторов, работающих в соответствии с указаниями своей организации. Редакция подразумевает, что авторские коллективы и научно-исследовательские организации, от которых представляются работы, имеют собственные непредвзятые стандарты и критерии определения авторства, которые будут использоваться ими при разрешении соответствующих конфликтов.

1.5. Редакции вправе запрашивать у авторов данные о вкладе каждого из них в написание статьи – данная информация, как правило, публикуется.

1.6. Участие в исследовании, заключающееся только в обеспечении финансирования или подборе материала для статьи, не оправдывает включения в состав авторской группы. Общее руководство исследовательским коллективом также не признается достаточным для авторства.

1.7. Все члены коллектива, не отвечающие критериям авторства, должны быть перечислены с их согласия в конце статьи в подразделе «Выражение признательности» или «Благодарности». Авторы не должны включать в секцию благодарностей тех лиц, которые не внесли вклад в развитие исследования.

2. Целостность и достоверность результатов исследований

2.1. Публикуемые результаты исследований должны быть получены в соответствии с этическими нормами без нарушения каких-либо законов и прав.

2.2. Исследователи должны использовать надежные и проверенные методы анализа и обработки данных, а также методы анализа и отображения результатов исследования.

2.3. Авторы несут коллективную ответственность за содержание своих публикаций; авторам надлежит на каждом этапе работы тщательно проверять свои публикации для того, чтобы все методы и результаты были описаны корректно; надлежит проверять расчеты, формулы, табличные и графические материалы.

3. Честность

3.1. Исследователям надлежит публиковать свои результаты честно, без фальсификаций или изменений полученных результатов. Изображения, полученные в результате исследований и отображающие их содержательную часть (рентгеновские снимки, фотографии результатов экспериментов и т.д.), не должны модифицироваться или корректироваться при помощи программ-редакторов, типа Photoshop.

3.2. Исследователям надлежит стремиться к максимально полному и недвусмысленному описанию используемых методов и результатов; использовать общепринятый научный стиль изложения работы. Публикации должны содержать достаточно информации для того, чтобы другие исследователи смогли повторить описанные эксперименты. Некорректные и непонятные в описании результаты не принимаются.

3.3. Ограничения и допущения, принятые при исследовании, а также исходные данные моделирования должны быть описаны в публикации.

3.4. Если авторы обнаружили какие-либо ошибки в принятых или опубликованных работах, они должны сообщить об этом в редакцию журнала и работать вместе с редакцией журнала для скорейшего исправления неточностей.

3.5. Авторы должны корректно ссылаться на работы других исследователей при цитировании; не следует использовать ссылки на литературу из других публикаций, цитирование которых не было в статье.

3.6. Новые результаты должны публиковаться с учетом результатов предыдущих исследований. Работы других исследователей в данной области должны быть представлены в достаточной степени. В публикуемой работе должен присутствовать, по возможности, полный обзор существующих исследований в данной области, а полученные результаты должны быть сбалансированными, а не выборочными с тем, чтобы поддержать или опровергнуть определенную гипотезу. Отдельные мнения, отстаивающие какую-либо одну точку зрения, не могут рассматриваться как теоретический обзор существующих результатов.

4. Научная новизна

4.1. Авторы несут ответственность за оригинальность представленной работы (т.е. работа не содержит плагиата).

4.2. Авторы должны соблюдать общепринятые законы и конвенции. Материал, защищенный авторским правом, может быть использован лишь с разрешения правообладателя и с указанием сноски/ссылки на работу правообладателя.

4.3. В публикуемой работе должны присутствовать ссылки на соответствующие исследования и труды в данной области, как собственного авторства, так и других исследователей. Также желательны ссылки на фундаментальные труды в исследуемой области.

4.4. Оригинальный текст, взятый из сторонних работ, должен цитироваться в кавычках в том случае, если он цитируется без изменений, в точности, как в исходнике, например,

Та же цитата, но без кавычек:

Как вы видите, ссылка на цитату необходима в любом случае, однако, закавычивать фразу следует только при ее точном цитировании.

4.5. При наличии переводов на иностранные языки одной и той же работы автора или при наличии ее адаптированных вариантов под различную аудиторию, следует указывать ссылку на тот источник, который был опубликован первым.

4.6. Если работы автора или ее результаты были где-то ранее опубликованы или находятся в печати в других журналах, автору надлежит об этом сообщить издателям. Копии указанных работ должны прилагаться к статье.

4.7. Публикации, являющиеся продолжением какой-либо работы, должны ссылаться на первую работу.

5. Прозрачность

5.1. В работе должны быть указаны источники финансирования исследований, источники приобретения оборудования и материалов, а также финансовая поддержка в виде грантов. Авторы должны также обозначить роль спонсоров в процессе разработки исследования при его проведении, анализе и публикации результатов.

5.2. Авторы должны обозначать финансовые и нефинансовые интересы, которые могут повлиять на интерпретацию результатов и которые могут быть полезны для сведения издателей и читателей. Это может быть, например, имеющаяся связь с журналом, в котором публикуется работа (например, член редколлегии публикует свою работу в собственном журнале). Также должны обозначаться возможные конфликты интересов.

6. Взаимодействие с авторами

6.1. Решения о приеме к публикации или об отказе в публикации основываются на критериях актуальности, научной новизны, четкости и ясности изложения материала, литературного стиля, наличия/отсутствия ненадлежащего процента плагиата.

6.2. Решения о приеме к публикации или об отказе в публикации не изменяются, если только не возникают новые обстоятельства, требующие пересмотра решения.

6.3. Авторы имеют право подавать апелляцию на принятое в отношении их статьи решение, сформулировав основания для пересмотра решения.

6.4. Редакция журнала информирует авторов о порядке представления статей для публикации, порядке принятия решений о публикации и требованиях к публикуемым в журнале статьям.

6.5. Редакция журнала обеспечивает конфиденциальность тех материалов и сведений, которые авторы предоставляют журналу.

7. Осведомленность и ответственность

7.1. Все авторы должны иметь полное представление о публикуемом материале, а также быть уверенными в том, что публикация отвечает основным требованиям установленных стандартов.

7.2. Автор, который отвечает за взаимодействие с редакцией от имени авторского коллектива, обязан поддерживать остальных соавторов в известности относительно основных этапов публикации. Редакция подразумевает, что все авторы дали свое согласие на включение себя в список авторов, а также согласие с последней версией публикуемой работы.

7.3. Авторы должны своевременно уведомлять редакцию об обнаружении в статье ошибок, технических опечаток или упущений и работать в сотрудничестве с редакцией журнала для их исправления.

7.4. Авторы должны своевременно отвечать на комментарии к опубликованным работам, на поднятые вопросы и, в случае необходимости, предъявлять дополнительные разъяснения.

7.5. Авторы должны соблюдать соответствующие стандарты и требования, согласно которым они обязаны предоставлять в пояснения другим исследователям по материалам, реагентам, программному обеспечению, допущениям, ограничениям и условиям исследования, если поступят такие запросы. Однако авторство не должно восприниматься как необходимое и достаточное условие для предоставления этих материалов другим лицам.

7.6. Авторы несут ответственность за содержание статьи и за сам факт ее публикации. Редакция журнала оставляет за собой право на сокращение и редактирование присланных статей, по согласованию с авторами.

8. Соблюдение условий публикации

8.1. Авторы должны соблюдать требование, что работа в одно и то же время должна рассматриваться лишь в одном журнале (издательстве).

8.2. Авторы должны сообщать редакции журнала о своем желании изъять работу или о желании не менять содержание работы после того, как от рецензентов получено условное согласие на публикацию работы.

8.3. Авторы должны отвечать на комментарии рецензентов корректно и своевременно.

8.4. Авторы должны с уважением относиться к требованию редакции сообщать о своих научных результатах при издании пресс-релизов, проведении конференций, а также прессе со ссылкой на работу, принятую к публикации или опубликованную в издательстве. Недопустимо ссылаться на работы, поданные к публикации, пока на них не получено одобрение рецензента.