Защита диссертации существенно разнится с чтением речи дипломной работы: событие гораздо серьёзнее и масштабнее не только в вашей жизни, но и в мире науки, поэтому требования к кандидату резко возрастают. Данное мероприятие проводится, в первую очередь, для того, чтобы доказать диссертационному совету, насколько уверенно вы ориентируетесь в вашей специальности, изученной проблематике, а, главное, какой научный вклад внесен в ее разрешение.
Подготовка к выступлению должна учитывать как «теоретическо-прикладной», так и психологический аспекты. Для создания о вас блестящего впечатления, можно использовать маленькую хитрость. Ее поведал профессор психологии Г.Д. Горбунов – один из официальных оппонентов диссертации (проверено на собственном опыте – действует!). Этот приём имеет смысл использовать на защите, предзащита того не стоит.
Итак, вероятно, вам заранее известно, в каком кабинете будет проходить ваша защита, где, как правило, есть кафедра, на которой вы будете ораторствовать. Еще до начала процедуры защиты, когда аудитория уже открыта, а члены ученого совета еще не собрались, положите на эту кафедру листы с текстом вашего доклада, причем так, чтобы не перелистывать их потом.
Заранее (за день-два) выучите наизусть первые несколько предложений доклада.
Когда вам предоставят слово для краткого изложения материалов диссертации, выйдите к кафедре с пустыми руками, без каких-либо бумажек. Встаньте не за кафедру, а рядом с ней: все увидят, что вы ничего не читаете. Начните доклад, смело глядя в глаза присутствующим (если глаза опустить, сногсшибательного эффекта может не получиться). Когда выученный вами текст начнет подходить к концу, медленно переместитесь за кафедру. Дальше вы уже можете опускать глаза и смотреть в ваши бумаги, но периодически (и почаще) поднимайте взгляд. У членов ученого совета возникнет впечатление, что вы весь доклад рассказываете без «бумажки».
Даже если кто-то из них потом и заметит, как вы добились такого эффекта, благоприятного впечатления о вас это не испортит.
Когда выступление окончено, члены диссертационного совета начнут вам задавать вопросы – устные ответы ценятся гораздо больше самого доклада – ведь все остальное могло быть заготовлено заранее – с научным руководителем, коллегами и т.д.
Заранее узнайте фамилии, имена и учёные звания членов диссертационного совета, чтобы обращаться к ним при ответе на заданный вопрос по имени отчеству.
Специалисты рекомендуют отвечать на вопрос сразу, поблагодарив оппонента за проявленный интерес, а не за сам вопрос, подчеркнув, при этом, его значимость.
Аристер Н.И. и Резник С.Д., авторы практического пособия «Управление диссертационным советом», считают, что, отвечая на вопросы, нужно касаться только сути проблемы. Соискателю следует проявлять скромность в оценке своих научных результатов и тактичность к оппонентам. Ответы должны быть краткими, четкими и хорошо аргументированными. Если возможны ссылки на текст диссертации или страницы её автореферата, то их нужно обязательно дать, что придаст ответам большую убедительность и одновременно позволит подчеркнуть достоверность результатов проведённого исследования.
Как правило, диссертанту задается до десяти вопросов, изредка – больше, которые можно отнести к одному из трех нижеперечисленных типов:
В любом случае, какими бы Вам ни казались «несоответствующими» задаваемые вопросы, ни в коем случае нельзя раздражаться, отвечать следует очень уважительно, и, даже если какой-то вопрос задан повторно, не говорить «мы об этом уже сказали», а попытаться спокойно вновь ответить на вопрос другими словами, построить ответ по-другому.
Из практики известно, что чем длиннее вопрос, тем короче должен быть ответ на него, и наоборот. Лаконичность ответа подразумевает ёмкость и аргументированность: «Чтобы мысли были прекрасные, они не должны быть растворены в большом количестве слов, нужно собрать в одном слове пучок мыслей» (К.А. Гельвеций).
Избегайте таких фраз, как: «В моей работе впервые…», «Мы столкнулись с неразрешимой задачей», «В моём исследовании…», «Я думаю…» и пр. «Местоимением «Я» злоупотреблять не стоит – следует говорить «мы» (ведь исследование проводилось автором и его научным руководителем).
Каждое выступление гораздо выигрышнее смотрится, если к нему заранее подготовлены качественная презентация и раздаточный материал, что поможет произвести впечатление не только во время чтения доклада, но и позволит вернуться к тому или иному слайду/плакату при ответе на вопросы.
Соискателю не рекомендуется:
В процессе каждой защиты могут возникнуть те или иные замечания в адрес проведенного исследования. Если они не слишком серьезные, лучше с ними согласиться, не тратя время на дискуссию. Не стоит отвечать по каждому из них. Целесообразнее сказать, что: «Все сделанные замечания мы учтем в дальнейшей работе. Часть из них уже учтены. С остальными мы согласны».
После ответов на вопросы оппонентов, членов диссертационного совета, присутствующих и дискуссии соискателю предоставляется заключительное слово. Полагается поблагодарить своих наставников, помощников; уместно в одной-двух фразах выразить благодарность официальным оппонентам и членам совета за внимание к вашей работе, а также пообещать учесть все замечания и пожелания в своей дальнейшей деятельности.
Председатель диссертационного совета должен четко улавливать настроение членов совета, не давать им выходить за рамки защищаемой работы, чтобы дискуссия не затянулась и члены совета оценили диссертацию по существу.
Часто случается, что соискатели недурно отвечают на вопросы, поставленные по предмету исследования. Однако некоторые из них почему-то их смущают. Например, просят диссертанта докторской степени обозначить свою доктрину или спрашивают: «Были ли до ваших исследований подобного рода прецеденты?». Ответы ограничиваются словом «Нет».
Среди соискателей бывают и люди со скрытым чувством юмора. Помню, как на вопрос одного из членов совета соискатель не задумываясь ответил: «Я не понимаю глубины вашего вопроса». Тот искренне обиделся: «Как это не понимаете? Это же банальный вопрос».
– На банальные вопросы я вообще не должен отвечать, – заключил соискатель.
На защите Вы должны держаться спокойно, с достоинством, но не следует «блистать» своими достижениями, демонстрировать «эрудицию», ведь защита – это своеобразный экзамен на Вашу научную зрелость. Тем не менее, не стоит злоупотреблять успокоительными средствами, в практике диссертантов были случаи, когда такие вещества срывали защиту, так как соискатель засыпал во время доклада.
Как правило, защита длится час – полтора, в это время могут случится один-два момента, когда следует максимально мобилизовать свои знания, все остальные ответы вами будут тщательно подготовлены заранее.
Лучшим способом подготовки аспирантов к защите диссертаций является регулярное участие в защите своих коллег – как внутренних, так и внешних по отношению к соответствующим областям знаний. Рекомендовано делать это на протяжении всей Вашей программы, а не за несколько недель до Вашей собственной защиты.
И самое важное – перед защитой не общайтесь с негативно настроенными или «боящимися» людьми. Это простое действие позволит выступающему сохранить своё драгоценное внимание на положительном результате.
Источники:
Меню